品牌推广软文

河南周口，女技师将按摩的客人告上法院，索赔4万元，理由是按摩过程中，客人动手动脚，导致自己躲闪不及，不幸掉下床摔伤。

（案例来源：周口法院）

2021年某月，工作了一天的老牛感觉到身心疲惫，便准备去酒店按摩放松放松，在酒店人员的介绍下，老牛选了年轻的小唐为自己按摩。

老牛性格开朗，在按摩过程中和小唐有说有笑，甚至动手动脚，而反观同一间房内的另外两人，则是一直保持安静，而就在小唐为老牛拉背时，突然一不小心从床上摔了下去，导致颈部挫伤。

小唐被迫住院45天，出院后的小唐越想越气，便找到酒店和老牛进行赔偿。

酒店认为，小唐和酒店只是合作关系，并非雇佣关系，每次都是酒店提供场地，收入二者按照比例划分，现在小唐系个人原因摔伤，与酒店毫无关系。

而听到酒店拒绝赔偿，老牛更是理直气壮起来，直言自己是顾客，更不应当赔偿。

三方因为赔偿问题争执不下，小唐一纸诉状将老牛、酒店告上了法院。

#普法行动#

这可真是天下之大，无奇不有！通常都是顾客赔商家，这次顾客直接成了被告，令人唏嘘不已的同时，也必须明白一个道理，法律不是谁弱谁有理，任何情况下，都必须以事实为依据，以法律为准绳。

本案中，小唐作为成年人，从事多年的服务行业，应当能够意识到按摩过程中存在的风险问题，可小唐却由于疏忽大意，导致不幸摔落床下，所以小唐本身应当承担主要责任。

另外，根据《民法典》1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

本案中，老牛作为与小唐的直接接触者，是否承担侵权责任，就需要看老牛是否在正常的按摩活动中存在过错。

由于本案系民事侵权案件，所以要证明老牛是否存在过错，就要根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，由小唐自己来举证。

原本针对此类纠纷事件，举证是一件比较困难的事，但由于小唐在案发后第一时间报警，很好地固定了证据，所以在警方出具的调查材料中证明，在拉背动作时，老牛确实明显用力过当，存在一定的过错，因此，老牛应当承担一定的赔偿责任。

老牛承担赔偿责任后，接下来就是酒店需要担责的问题，由于双方为合同关系，所以要认定酒店是否需要担责，就需要公共场所的安全保障义务着手。

根据《民法典》规定，宾馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，作为酒店一方，除了未在房间设置监控外，在按摩床边也未设置拉杆等任何的安全措施，属于未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，但由于本案有第三人老牛侵权造成，所以酒店承担的只是补充责任。

最终，法院经过认真审查，判决老牛、酒店各承担25%的责任，合计赔偿1万多元，小唐自身承担50%的责任。

老牛最终按法院的判决进行了赔偿，但老牛心里还是感觉到纳闷。那么亲爱的读者，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

#周口头条#

上一篇：

下一篇：